Форум » Творчество в произвольном стиле - Freestyle creativity » песня » Ответить

песня

магер: хтоел выложить записи гр. Окончательный диагноз, в которой когда-то (5 лет назад) играл, но полетел сиди ром. в это время наиграл песню, кусок ее выложил на своей страничке надеюсь, что в ближайшее время доведу процесс до конца опять low mp3(но уже получше)

Ответов - 35, стр: 1 2 3 All

магер: спасибо! письмо тоже получил... попробую поиграть сегодня. В сольмажоре не очень сложно, но надо посидеть. гитар про у меня был, может скачаю новую версию ты пока не убирай письмо с сайта, я еще не скачал второй файл.

Валера Хренников: Угу.

магер: тему уже выучил, с и мпровизацией пока туговато...


Валера Хренников: Ура, ты работаешь над ней! Сам понимаешь, импровизация - это чисто для тебя по твоему усмотрению, чтоб показать себя. Я в любом случае буду доволен, если первая часть будет звучать. В конце концов вторую часть всегда можно просолировать на гитаре :) Или во втрой части скомбинировать солирование, да даже просто проигрыш той же темы темы на гитаре с вставкой небольших фраз на гармошке. Это я к тому, чтоб ты не заморачивался особо.

магер: придумал кое-чего, надо записать. еще гармошку немного почищу, что бы не жужали клапаны. если можешь, напиши как ты пишешься( МОЖНО НА Е МЭЙЛ) неплохо звучит

Валера Хренников: В смысле, как пишусь? Ты мне мп3 своей партии когда пришлёшь, я его разожму в wav, запихаю в Кубэйс как вторую дорожку, ну и эффектов всяких понацепляю. Сведу со своей гитарой, в мп3 перегоню и выложу, что получилось. Можешь слать необработанный сигнал от гармошки в 64kb/s или там 96kb/s моно, дабы на трафике для себя сэкономить. Или если хочешь сам обработать себя, шли свой примоченный сигнал в 128kb/s или в 192kb/s стерео.

магер: выложил вариант партии гармошки. немного зажато вышло, потому что единственная возможность записаться была вечером, после того как уложили дочку...

Валера Хренников: Александр, прослушал, впечатлён твоим черновым вариантом! В деталях написал тебе по мылу. Буду ждать от тебя чистовик :)

Валера Хренников: Пока черновик выкладываю: click here Александр, ещё когда будешь чистовик записывать, запиши там в конце или в начале пару секунд просто фона без музыки и других посторонних звуков, дабы я потом по этому образцу попытался этот фон частично удалить с записи.

Angler: Александр, впечатляет, правда! Шумы - вопрос аппаратный, но Валера правильно говорит: софтом полностью не вычистить, а искусство страдает.) Желательно бы задуматься о мало-мальских железяках, позволяющих эту проблему обойти на радость слушателям. Если консультации нужны, давайте обсуждать в соответствующей теме. Минимальный опыт вроде как наработан...)

Angler: PS Валера, извини, забыл про режиссёра.) Заранее респект.

магер: давайте обсуждать! Я как раз не очень понял про убирание шумов. попробовал убрать шумы в кул эдите, но ушло почти все комп у меня обчный пентиум 3 и 98 цштвщгцы(wind) можно ли заземлить компьютер?

Валера Хренников: У меня звуковая карта шумела весьма сильно, это ничем не лечилось. Кроме как вырезать шумы после записи с некоторой потерей качества полезного сигнала, чем я и занимлася, пока не сменил карту. Так как у меня с этим опыт уже есть, то сам не парься, шли мне необработанную запись с парой секунд шума карты без посторонних примесей в конце или в начале. Так как у меня М-Аудио с тем же компьютером не шумит, то, соответственно, компьютер заземлять не надо. Во всяком случае я бы свой лэптоп заземлять не стал.

Angler: Александр! Может быть ты не совсем корректно пользуешься шумодавом? На шкале noise reduction level (как советуют Петелины) более 60 выставлять не следует, т.к. пострадает полезный сигнал. Если при 60-ти результат шумоподавления не устраивает, то, вероятно, надо что-то предпринимать с железом. Начинать именно с карты - дело сугубо личное, она тоже денег стоит. Тут гораздо важнее какой-нить преамп и микрофон. По поводу карты, кстати. Можно проверить так: взять акустическую гитару с пьезиком (если нет своей, одолжить на вечер у знакомых) и попробовать записать с неё звук в карту. Если звук тебя устраивает, то, по идее, тебя должно устроить и то, что ты получаешь по схеме микрофон=>преамп=>карта. Валерин девайс нельзя назвать обычной звуковой картой (если бы у него был PC или Mac, и он взял бы у M-Audio, например, Audiophile или Delta, то не решил бы проблемы шума).

Валера Хренников: Angler пишет: цитата(если бы у него был PC или Mac, и он взял бы у M-Audio, например, Audiophile или Delta, то не решил бы проблемы шума). Почему, в чём принципиальная разница? У меня внешний интерфейс, подключающийся через шину ФайерВайер просто потому, что в лэптоп ничего не вставишь. У кого-то внутренне-вставляемая карта, допустим, через шину ПиСиАй. Но это же в любом случае вещи в себе, не так ли? И тот и другой девайс проводит преобразование аналогового сигнала в цифру и общается с компьютером через драйвер своего звукового устройства. Откуда шум возьмётся во встроенной карте, если она качественная, и по своим характеристикам шуметь должна тихо-тихо? При том условии, что блок питания в компьютере стандартный, не специально поломанный, чтобы выдавать какой-нибудь переменный ток? Кстати, я тестировал СаундБластер Аудиджи ПиСиЭмСиАйЭй в своём лэптопе (вроде, как это уже внутрь вставляется? :) , так оно тоже не шумело. Т.е. шумело, но не на уровне -27дБ.



полная версия страницы